Mesa dos 28
28 guias de boas práticas de desenvolvimento com IA, cada um baseado no trabalho publicado de um especialista, viram por código subagentes revisores para Claude Code, Codex e Antigravity. A mesa convoca de 3 a 5 lentes por tema e um moderador consolida um backlog com critérios de aceite. As garantias ficam no código, não no prompt.
- Trilha
- LLMs e agentes
- Papel
- Autor, projeto pessoal
- Período
- 2026
- Situação
- em andamento
- Ferramentas
- Python, Claude Code, Codex, Antigravity, pytest, mypy, ruff
Evidências
Citações conferidas no disco
Cada citação arquivo:linha é checada contra o arquivo citado; a que não confere recebe uma correção e, se continuar falsa, sai do parecer.
Medido.
85 funções de teste, com teste de mutação
pytest com ruff e mypy; o teste de mutação confere se os testes pegam defeitos introduzidos de propósito.
Medido.
Tema da pergunta com 85% de acerto (ECE 0,08)
laya-tema, avaliado uma única vez num conjunto final trancado de 108 perguntas; na mesma prova, a regra de palavra-chave acertou 50%.
Medido. Ver detalhes
Eficácia por rodada, com defeitos reais, falsos alarmes e custo
Protocolo pré-registrado com 10 defeitos semeados e 3 iscas; as rodadas aguardam aprovação.
A medir.
Como funciona
Cada lente é um subagente gerado por código a partir de um guia com citação, link e data. Para cada tema, a mesa convoca de 3 a 5 lentes, e um moderador junta os pareceres num backlog com critérios de aceite. A decisão final fica comigo.
As garantias ficam no código:
- citações
arquivo:linhaconferidas contra o disco, com uma correção e depois expurgo; - orçamento de tokens, com recusa acima do teto;
- conteúdo do projeto revisado tratado como dado, contra injeção de prompt indireta;
- máscara de segredos, com uma asserção no fim;
- teste de mutação sobre os próprios testes.
Os guias são atualizados toda sexta-feira por uma tarefa agendada que busca as fontes publicadas de cada especialista. O tema de cada pergunta é sugerido pelo laya-tema.
Créditos e avisos
- Os guias sintetizam conteúdo público dos especialistas; nenhum deles endossou o projeto.